С 7 по 12 декабря в Москве во второй раз прошла Неделя науки – Moscow Science Week 2015. Организаторами выступили Институт проблем передачи информации им. А.А. Харкевича, Российская академия наук, Федеральное агентство научных организаций и Правительство Москвы. В гиперкубе Сколково и конференц-залах Российской академии наук в эти дни было многолюдно: обширная образовательная, деловая и научная программа недели привлекла заинтересованную и активную аудиторию в том числе и из-за рубежа. Для участия в мероприятиях Недели зарегистрировались более 1000 участников. В их числе партнёры DFG – Российский фонд фундаментальных исследований и Российский научный фонд.

9 декабря в Большом зале Российской академии наук представители DFG посетили пленарное заседание на тему «Зачем нужна наука в России?». Известные представители органов власти, академических институтов, ФАНО и бизнеса дискутировали о вызовах, стоящих перед Россией, разрешить которые должна помочь наука. Это и обострение международных конфликтов, рост террористической угрозы, экономическое отставание, нехватка финансирования, с другой стороны - недостаток наукоёмкости в научно-технической сфере, дефицит свежих прорывных идей, на базе которых могли бы строиться производства.

Международное научно-образовательное сотрудничество было темой одного из круглых столов, которые начали свою работу после пленарного заседания. Ричард Бургер, cоветник по исследованиям и инновациям представительства Европейской комиссии в Москве, рассказал о программах международного сотрудничества между научными институтами России и ЕС. Кроме того, были представлены примеры успешной интернационализации и международной научной кооперации земли Бранденбург (Германия), Новосибирской области (Россия). С российской стороны с презентациями своих ВУЗов выступили Юлия Гринкевич из Высшей школы экономики и Александр Карпик, ректор Сибирского государственного университета геосистем и технологий. О стратегиях интернационализации ВУЗов Германии рассказали Людвиг Штроинк, глава международного департамента Центра им. Гельмгольца (г. Потсдам), а также Тобиас Cтюдеманн, представитель Свободного Университета Берлина в Российской Федерации. Глава Представительства Немецкого научно-исследовательского сообщества (DFG) в России, д-р Йорн Ахтерберг, кратко рассказал о деятельности Германского дома науки и инноваций в Москве, о том, какой вклад вносит ГДНИ в развитие международной деятельности.

«Инвестиции в науку и технологии: роль государства и индустрии» - тема круглого стола, который модерировал Юрий Симачев, заместитель генерального директора РНФ. Эксперты – представители финансирующих фондов, академических институтов, институтов развития, государственных корпораций и бизнеса обсудили проблемы финансирования фундаментальных и прикладных исследований. Расходы на науку и технологии практически единогласно были признаны инвестициями, а не затратами. А вот в обсуждении вопроса, кто должен финансировать науку в России, мнения экспертов разделились. С одной стороны, поддержка фундаментальных научно-исследовательских работ — это прерогатива государства, с другой стороны, представители промышленности и бизнеса очень заинтересованы во внедрении инновационных технологий. И для обеих сторон очень важно не пропустить тот момент, когда НИР становится ОКР. Необходимо найти ту точку соприкосновения, когда интересы учёных и бизнеса совпадут. Поэтому ученые должны открыто заявлять о своих научных интересах, активнее сотрудничать с представителями власти и бизнеса, которые должны озвучивать свои потребности. Таким образом, учёные сами смогут формировать «чек на оплату» исследований, в которых будут заинтересованы бизнес и государство. Для повышения привлекательности науки для инвестиций со стороны бизнеса необходимо тесное сотрудничество как минимум двух людей: гениального учёного и эффективного менеджера.

«Будущее исследований и будущее науки» – тема форсайт-сессии, которая собрала участников за круглым столом в зале Ротонда. Без настоящего нет будущего, поэтому на сессии продолжилось горячее обсуждение и настоящих проблем, затронутых на пленарном заседании. Своё видение будущего представил Владимир Иванов, заместитель президента РАН, который считает, что в приоритете у государства в настоящее время образование, а не наука. Образование поставлено впереди науки, поэтому академические институты реформируются под образовательную концепцию, а университеты направлены на обучение квалифицированного потребителя, который умеет пользоваться иностранными технологиями, но не умеет ничего изобретать. 21 век – век биологии, считает Артём Оганов, преподаватель Сколковского института науки и технологий. Нас ожидают открытия, напрямую связанные с улучшением качества жизни и увеличением её продолжительности вплоть до достижения бессмертия. Растёт роль искусственного интеллекта. В приоритетах останутся также оборона и безопасность. Что касается организации нашей науки, то он считает, что ей сильно не хватает правильного и разумного подбора руководящих кадров на конкурсной основе. Евгений Кузнецов, заместитель генерального директора ОАО «РВК», рассказал о смене парадигмы в сфере науки, о тенденциях к исследованиям в области наук о жизни, а оттуда к инжинирингу и обратно к физике и математике. Анатолий Левенчук, президент TechInvestLab, считает, что наука как отрасль в её настоящем виде не выживет, и не выживет профессия «учёный» в её классическом понимании. По его мнению, организацию науки невозможно обсуждать в отрыве от предмета науки. Структура того, что ты делаешь, определяет структуру организации, а не наоборот. Среди других выступающих были представители Курчатовского института, Высшей школы экономики, МГУ, университета ИТМО, Российского квантового центра, компании «Цефей». Желающих высказаться было гораздо больше, чем это позволяло отпущенное время. Очевидно, что тема будущего науки вызвала большой интерес среди участников.

Во второй половине дня состоялось совещание руководителя ФАНО России с руководителями подведомственных академических институтов, расположенных в Центральном территориальном округе, по итогам деятельности ФАНО России в 2015 году и задачам на 2016 год. Наряду с отчётами о правовой деятельности, количестве проверок и выявленных нарушений речь шла о финансировании на будущий год, деятельности научно-координационного совета и о подготовке к оценке результативности деятельности научных организаций, которая должна пройти в 2016 году.

• Неделя науки в Москве 2015