Was ist Open Access?
Definitionen
Open Access (englisch für: offener Zugang) ist der freie Zugang zu wissenschaftlichen Publikationen und anderen Materialien im Internet. Ein unter Open-Access-Bedingungen publiziertes wissenschaftliches Dokument kann jede*r lesen, herunterladen, speichern, verlinken, drucken und damit entgeltfrei nutzen. Für einen rechtssicheren offenen Zugang müssen Inhalte für die Nachnutzung lizenziert werden. Spezifische Lizenzen (z. B. Creative-Commons-Lizenzen (CC-Lizenzen)) räumen den Nutzer*innen definierte Rechte ein, die die Möglichkeiten zur Nach- und Weiternutzung, Vervielfältigung, Verbreitung oder auch Veränderung der Dokumente regeln, sodass die Texte wissenschaftlich genutzt werden können.
Als der „Goldene Weg“ des Open Access wird die primäre Veröffentlichung von wissenschaftlichen Ergebnissen in einem Open-Access-Medium bezeichnet. Dabei handelt es sich vor allem um Open-Access-Zeitschriften, die (wie auch konventionelle Zeitschriften) ein Peer-Review-Verfahren einsetzen. Auch die Open-Access-Erstpublikation von Büchern und Monografien in einem Verlag wird dem „Goldenen Weg“ zugeordnet.
- Verzeichnis qualitätsgesicherter Open-Access-Zeitschriften, „Directory of Open Access Journals“ (DOAJ
- Verzeichnis von Open-Access-Büchern, „Directory of Open Access Books” (DOAB
Mit „Diamond Open Access“ wird ein Geschäftsmodell für Open-Access-Erstpublikationen bezeichnet, bei dem weder für Publizierende noch für Lesende Gebühren anfallen. Die Publikationsinfrastruktur wird dabei von wissenschaftlichen Einrichtungen zur Verfügung gestellt oder durch fachlich organisierte Wissenschaftsverbände, wie zum Beispiel Fachgesellschaften, finanziert. Hier finden Sie eine Übersicht der Diamond Open Access Journals in Deutschlan.
Der „Grüne Weg“ des Open Access ist die Parallelveröffentlichung, Zweitveröffentlichung oder Selbstarchivierung bereits veröffentlichter Beiträge, die auf privaten Websites, Institutswebsites oder auf Publikationsservern bzw. Repositorien frei zugänglich gemacht werden. Dazu stellen die Autor*innen eine Kopie ihres Aufsatzes oder ihrer Monografie, die sie beim Verlag eingereicht haben, öffentlich zugänglich an einem der genannten Orte zur Verfügung. Die nicht standardisierte Selbstarchivierung auf privaten Websites wurde zunehmend durch eine Archivierung auf institutionell betriebenen Repositorien ergänzt und schließlich abgelöst. Zu den auf dem Grünen Weg publizierten Dokumenten werden teilweise auch Preprints gerechnet, die in der Regel noch keine wissenschaftliche Qualitätssicherung durchlaufen haben.
Um einen rechtssicheren und langfristigen Zugang zu gewährleisten, sollten sowohl sogenannte goldene als auch grüne Publikationen, idealerweise über öffentliche Infrastrukturen archiviert und zugänglich sein sowie eine Open-Access-Lizenz erhalten, die den unmittelbaren und freien Zugang und die Weiterverwendung zulässt.
- Weiterführende Informationen zum Zweitveröffentlichungsrecht für wissenschaftliche Publikationen (irights.info
- Verzeichnis von Open-Access-Repositorien, „Directory of Open Access Repositories“ (OpenDOAR
- Verzeichnis von Publikationsdiensten inklusive institutioneller und fachlicher Repositorien in Deutschlan
Diamond Open Access
Die Publikationsplattform oder Zeitschrift ist an öffentlich-rechtlich getragenen Einrichtungen angesiedelt und wird institutionell oder kooperativ bzw. durch einzelne Communities oder Fachgesellschaften finanziert und betrieben. Hier fallen in der Regel keine Publikationsgebühren an. Die Weiterverwendung der Publikationen ist über die Vergabe von Lizenzen klar geregelt.
Gold Open Access
Die Publikationsplattform oder Zeitschrift bietet ausschließlich das Open-Access-Modell an. Für die Publikation werden teilweise Gebühren fällig. Ihre Weiterverwendung ist über die Vergabe von Lizenzen klar geregelt. Der Green Open Access ist eine Variante, bei der in Subskriptionszeitschriften veröffentlichte Publikationen sofort oder nach einer Frist öffentlich zugänglich gemacht werden. Häufig ist deren Weiterverwertung rechtlich nicht geregelt und damit schwierig. Preprints werden häufig diesem Weg zugerechnet, sind aber eigentlich kein Green Open Access, da sie Erstveröffentlichungen darstellen.
Hybrid Open Access
In diesem Modell steht es den Autor*innen frei, ihre Artikel entweder im Open Access, aber mit Artikel Processing Charge (APC), oder im Subskriptionsmodell zu publizieren. Häufig werden neben oder statt Open-Access-Gebühren weitere Gebühren fällig (submission charges, page und color charges u. a.). Die Gebühren für Hybrid-Open-Access-Publikationen sind im Durchschnitt höher als bei Gold Open Access. Aktuell werden Teile von hybriden Verlagsportfolios über Transformationsverträge in den Open Access überführt (in Deutschland z. B. die Portfolios von Wiley, Springer oder Cambridge University Press). Aufgrund des Geschäftsmodells und der Existenz von Transformationsverträgen unterstützt die DFG dieses Open-Access-Modell nur, wenn die Verrechnung von Zugangs- und Publikationsgebühren in den Verträgen stattfindet. Daher bleibt die Unterscheidung in Gold und Hybrid Open Access für die Förderung relevant.
Bronze Open Access
Angebote, bei denen man Inhalte lesen, aber nicht weitergeben oder -verwerten kann, da die Weitergabe technisch oder rechtlich unterbunden wird. Diese Form des Zugangs ist kein Open Access im eigentlichen Sinne.
Für die Archivierung von Publikationen auf Repositorien gibt es derzeit zwei verschiedene Formen: institutionelle oder disziplinäre Repositorien. Institutionelle Repositorien werden von Institutionen (beispielsweise Hochschulen) betrieben und sind inhaltlich meist fachübergreifend. Disziplinäre Repositorien decken bestimmte Fachgebiete ab, sind dafür aber institutsübergreifend. Eine Übersicht über die Bedingungen für die (Selbst-)Archivierung von Zeitschriftenartikeln in Open-Access-Repositorien (wie z.B. Fristen oder erlaubte Manuskriptversionen) gibt die Datenbank Jisc Open Policy Finde (ehemals: Sherpa Romeo), die sich nach Verlagen oder Zeitschriften durchsuchen lässt.
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Open_Acces.
Nutzen für die Wissenschaft
Wissenschaftler*innen sind darauf angewiesen, die Arbeiten anderer rezipieren und ihre eigenen Beiträge optimal verbreiten zu können, da der intensive Austausch von Erkenntnissen ebenso wie die kritische Prüfung der Ergebnisse für Forschung essenziell sind. Allerdings erschweren hohe Lizenzgebühren für elektronische Publikationen oftmals den wissenschaftlichen Austausch. Zudem sind die forschungsrelevanten Daten, auf deren Grundlage die publizierten Erkenntnisse beruhen, in herkömmlichen Medien oft nicht oder in einer für eine umfassende Nachnutzung nur unzureichenden Form darstellbar. Demgegenüber können Open-Access-Publikationen, die eine rechtssichere Lizenz (i.d.R. CC-Lizenz) tragen, ohne jede Einschränkung rezipiert, weiterverbreitet und nachgenutzt werden. Zudem sind diese Veröffentlichungen, sofern sie als strukturierte Daten (XML) vorliegen, für neuartige Forschungsmethoden und für Analysen wie Text-and-Data-Mining nutzbar.
Open-Access-Publikationen werden nach gegenwärtiger Erkenntnis häufiger zitiert als herkömmliche Publikationen und lenken die Aufmerksamkeit der wissenschaftlichen Öffentlichkeit in hohem Maße auf sich.
Vorsicht: Predatory Journals
Bei „Predatory Journals (englisch für: betrügerische Zeitschriften) handelt es sich um Zeitschriften, die Forscher*innen mit oft aggressiver Werbung und scheinbar professionellem Auftreten zur Veröffentlichung von Beiträgen auffordern – und sich oftmals auch in Zeitschriftentitel, Layout und Internetauftritt gezielt an etablierte Zeitschriften anlehnen. Obwohl die Veröffentlichung gegen Zahlung einer Gebühr erfolgt, organisiert der Verlag keinerlei oder nur völlig unzureichende Maßnahmen der Qualitätssicherung oder täuscht solche Maßnahmen vor. Oft werben diese Verlage mit Massen-Mails um Einreichungen. Diese Mails sind häufig personalisiert und beziehen sich dezidiert auf bereits erfolgte Publikationen einer Person, um den Werbeeffekt zu verstärken.
Die Betreiber von Predatory Journals geben vor, dasselbe Publikationsgebühren-basierte Geschäftsmodell wie viele Open-Access-Zeitschriften zu nutzen. Bei einer tatsächlich qualitätsgesicherten Open-Access-Zeitschrift erfolgt jedoch zunächst ein Peer-Review-Verfahren – und meist wird erst nach der Annahme des Beitrags eine Gebühr fällig. Predatory Journals verlangen die Gebühr häufig bereits vorab und bieten nicht dieselben Dienstleistungen.